为培养学生的创新思维能力，进一步激发学生辩论的兴趣和热情，营造浓厚的校园思辨氛围，增强天华第二活力课堂育人效果，促进全校辩论训练整体发展。2019年4月8日、11日下午16：30，学保处分别在日阶102智慧教室和明华楼五楼报告厅举行了六场“随辩说”辩论预决赛。部分辅导员代表，各班班长、辩论训练小组组长、主席参加了此次活动。本次大赛的评委由校辩论训练负责老师华芸、健康学院辩论指导老师刘卫卫、教育学院辩论指导老师贾孟云、艺术设计学院辩论指导老师陆湲湲、工学院辩论指导老师邓郁馨、管理学院辩论指导老师郭梦蝶、语言文化学辩论指导老师顾加慧担任。由学保处主办，语言文化学院和健康学院联合承办。
（图片一：“随辩说”赛场主持）
“随辩说”是类似于《奇葩说》的娱乐性辩论活动，以时下社会热点问题为主题，面向全校学生，通过扫码进入报名群，采用全新的辩论赛制，开发脑洞，思维碰撞，小组对决，观众投票决出优秀团队和“Battle King”，使得辩论赛更娱乐化、偏生活化，让“辩论”成为“兴趣”。本届辩论赛分为初赛和决赛两部分，流程由观众入场、选手准备，扫码入“投票群”，比赛开始，通过正反方各三位辩手的开篇陈词、混战和总结三个环节。现场观众从分数排名前六的团队中选出心仪的四支团队进入总决赛。
（图片二：“随辩说”现场评委）
4月11日，总决赛在明华楼五楼报告厅分三场有序进行，赛前由辩论指导教师抽取辩题。第一场辩题 “远亲不如近邻还是近邻不如远亲”，辩论的正反双方展开精彩对决，现场气氛迅速升温。正方认为距离近可以更具能够提供帮助的便利性，“近邻”在一定程度上也可以成为“近亲”。反方则认为“亲”和“邻”存在着本质的差别，血浓于水的感情是任何人都比不过的。第二场辩论赛围绕“能者多劳是好话还是坏话”这个辩题展开辩论，双方辩手巧舌如簧，场下观众激情澎湃，掌声连连响起。第三场的辩题为“高学历女生做全职太太是不是浪费”展开了唇枪舌战，正方认为高学历女生应该利用自身价值为社会创造更多的效益，而反方则认为高学历女生做全职太太可以更好地相夫教子，为家庭、社会做出更大贡献。双方辩手针锋相对，互不相让，将比赛推向高潮。在比赛中场休息时，我校相声社团“德馨社”为观众带来了有趣的相声表演“笑辩言谈”，精彩的表演让台下观众笑声连连，掌声不断。
（图片三：“随辩说”赛场观众）
接着，华芸老师在致辞中对本次“随辩说”活动给予了高度肯定，认为本次活动形式多样，参与积极性高，现场气氛好，投票方式客观公正，也对辩手们提出了希望：在破题之时要对辩题有透彻的分析，辩证地看待问题，举例子要运用具有科学性、准确性的公理，论证时要多角度多方向，不能进行循环论证。同时，希望同学们能够更加热爱辩论，认识到辩论的重要性。
最后，经过观众的紧张投票和评委老师们的公正评分，“甭管什么辩题盘就”队获得永恒钻石团队称号、“我就随便说说真”队获得至尊星耀称号、“刘奶奶的榴莲牛奶流奶牛角包”队获得最强王者团队称号，赵心语同学荣获本届“随辩说”Battle King。
（图片四：华芸老师致辞）
（图片五：评委、辩手合影留念）
文字：华芸
摄影：语言文化学院